אסטרטגיה

ניהול אסטרטגי של מלחמה מחייב להימנע ממשאלות לב. לא הצלחנו לסגור שום זירה מזירות המלחמה גם אחרי שנתיים וחצי, ובכולן בסוף כפו עלינו הפסקת אש בלי שרצינו. יכול להיות שזה יותר נוח פוליטית, אבל זה משאיר טעם חמצמץ.

אנחנו תקועים ברצועת בטחון שמגנה בצורה מוגבלת מאוד ולא מספקת, אבל נאחזים בה כי נסיגה פירושה הפסד. אבל היא יוצרת מצב שבו שני הצדדים נמצאים במלחמת התשה מוגבלת, שאין לה תכלית אסטרטגית.

קשה להעריך את הנזק שנגרם ממלחמות, כי בזמן הקרבות יש נטייה לבחון את ההצלחות המבצעיות והטקטיקה, התוצאה האסטרטגית משתקפת במראה אחרי שנים. ההפסד של רוסיה לא מביא למסקנה שאוקראינה ניצחה, נכון לעכשיו היא שרדה ונותרה עצמאית, אבל בהרבה מלחמות כולם מפסידים.

בכאוס העולמי החדש מלחמות מנע הפכו לגיטימיות – מלחמת ישראל באיראן היא המחשה לכך

מספר לקחים מהמלחמה הקצרה של ארה״ב בתימן – אסטרטגיית משאלת לב, חשיבות עליונות אווירית, אורך נשימה, מיגון ומנהרות, לדעת לסיים

סיכום ראשוני לאור מה שנראה תחילת הסוף של מלחמה השבעה באוקטובר.
חמאס וחזבאללה לא הושמדו, אבל ההצלחות של צה"ל יצרו הזדמנות להוביל מדיניות שתחליש אותם בטווח הזמן הארוך,

9 משמעויות ראשוניות מהסכם הפסקת האש המתהווה: 1701, כלי אכיפה, יותר צבא בגבול, לא הסרנו את האיום, זאת לא הפוגה קצרה, שיקום הצפון, שיקום דרום לבנון יאפשר לחזבאללה להשתלט, ניתוק הזירות בדרך להתנחלות בעזה, תהיה לבנון 4

המלחמה בעזה לא תרפא את הטראומה של ה-7/10, כמו שמלחמת שלום הגליל לא ריפאה את טראומת יום הכיפורים. היא יצרה טראומה אחרת.

האם ניתן להשוות?

תשע נקודות שכדאי להביא בחשבון לפני שיוצאים למלחמה בצפון