קשה להעריך את הנזק שנגרם ממלחמות, כי בזמן הקרבות יש נטייה לבחון את ההצלחות המבצעיות והטקטיקה, התוצאה האסטרטגית משתקפת במראה אחרי שנים. ההפסד של רוסיה לא מביא למסקנה שאוקראינה ניצחה, נכון לעכשיו היא שרדה ונותרה עצמאית, אבל בהרבה מלחמות כולם מפסידים.
חשיבותה של העליונות האווירית, התחרות והמירוץ בחלל שאנחנו בראשיתו, סוגיית האזרחים והשפעתם של תאגידים אזרחיים על בטחון, והשיפורים ביכולת האיסוף וסגירת מעגל מדוייקת.
זאת נראית משוואה לא פתירה בטווח הקצר, ובעיה אסטרטגית מורכבת לעיצוב בטווח הבינוני-ארוך. כרגע נראה שאף אחד מהצדדים לא חושב מעבר למתקפה האוקראינית הקרובה.
המתקפה האוקראינית הצפויה תהיה השלב ה-5 במלחמה. אחריה יתכן וניתן יהיה לדבר על מו"מ לסיום המלחמה
ניתוח מצבם הגיאו אסטרטגי של השחקנים החשובים בגלובוס כתוצאה מהשפעות המלחמה
היבריס; הונאה עצמית ושקרים כדרך חיים; חוסר המוכנות; תפיסה שגויה של המערב; תפיסה עצמית כמעצמת על
הסתכלות על המלחמה ולא על הסכסוך; חיל האוויר הרוסי; היערכות למתקפה באביב הקרוב; סנקציות; יכולת הלימוד הרוסית
האסטרטגיה של פוטין היא הארכת המלחמה והמתנה להתפתחות חיובית. האסטרטגיה של אוקראינה היא להחזיק מעמד בחזית ולבנות מתקפה חדשה.
מיעוט השפעה של חילות האוויר כתוצאה מחוסר בעליונות אווירית. ייתכן שהאוקראינים מעריכים שיהיו להם בעיות סד"כ כדי למנוע מהרוסים חופש פעולה, שיכול להפוך את שדה הקרב
ניתוח המשמעויות מהבחירה האסטרטגית של ישראל
