אסטרטגיה

השטחיות הבלתי נסבלת שבה מדברים על תקיפה באיראן ולא סתם תקיפה, אלא אפילו תקיפה גרעינית

מהי שיטת הסלאמי ולמה התנאים האסטרטגיים עכשיו מתאימים לכך שפוטין יעשה בה שימוש מול אוקראינה

חלופות אפשריות לתוצאות מלחמת האזרחים באתיופיה. ספק רב לגבי העתיד שלה.

ישראל צריכה להתמודד עם המציאות, שהאיראנים לא חוזרים להסכם, ממשיכים שיחות ומפתחים גרעין, מבלי שהחליטו לבנות פצצה.
הגבינה הישנה, של זעקות נגד ההסכם תוך הנאה מפירותיו זזה. איראן לא תתפרק מגרעין.

עשרים שנה אחרי, ארה״ב עוזבת מדינות איסלאמיות ובמידה מסויימת את המזה"ת, כשחלק ממדינות ערב התפוררו לרסיסים, ואין מי שיסדר את האזור. בין לאדן ואל-קאעדה הפסידו, הושמדו אבל היורשים זוכים לראות חלקים מהחזון מתממש. ארה"ב חטפה, וניצחה את נצחון הפירוס הגדול ביותר מאז מלחמת העולם השניה.

1. קל להיכנס, נורא קשה לצאת (עזה)
2. ארה"ב לא תצא למלחמה נגד איראן
3. כדאי להיערך לעזיבת עיראק
4. יש שאלות שהמודיעין לא יודע לענות
5. זה לא קשור לפלסטינים
6. ישראל בדרך לחיכוך עם ארה"ב על סין

ישראל חייבת להתבגר ולהפסיק להשלות את עצמה שהיא תצא למלחמת מנע. בסוף העשור הקרוב יהיו בזירה אלפי טילים מדוייקים, ואין באפשרותנו למנוע את זה. חייבים להיערך למציאות אסטרטגית כזאת, ולא להשלות את עצמנו שנוכל למנוע אותה.

לאור מאמרו של נתניהו החלטתי לבחון את 7 ההחלטות של נתניהו בסוגיה האיראנית במבחן התוצאה.
היציאה מההסכם צמצמה את יכולת התמרון האסטרטגית למניעת פצצה ע"י השפעה על כוונותיה של איראן, לאור ההתקדמות הגרעינית והשיפור במצבה האסטרטגי של איראן. אם עד 2012 היה ניתן לצייר קו קוהרנטי שעומד מאחורי המדיניות של ישראל, ההחלטות הקובעות מאז אינן כאלה.

מלחמת האזרחים באתיופיה – המהירות שבה זוכה פרס נובל לשלום חולל פישעי מלחמה.
האם הפסקת האש תישמר? האם המדינה והאזור יעוצבו מחדש?

לרגל 100 שנים למפלגה הסינית, יש לסין קשיים ובעיות גדולות ממה שנראה בתחרות עם ארה"ב. אמנם לדעתי זאת לא תהיה מלחמה קרה, אבל ישראל צריכה להחליט על מדיניות ארוכת טווח, בצד של החזית הדמוקרטית.